著名茶學(xué)權(quán)威劉勤晉有一次接受中央臺的采訪，那時候普洱茶最火，越陳越香正在成為普洱茶的核心價值，劉教授說：“什么是越陳越香，不過就是想推廣他的假老茶。”
2018 年召開普洱茶高峰論壇，劉教授說過類似的話：“我去香港，某某某請喝茶，一邊是他越想越香的假(百年)老茶，沒一片真的，一邊是茅臺酒?！?/p>
當(dāng)時，桌子上的都是普洱茶歷史，生產(chǎn)，銷售，真正的參與人，管理人，有省公司的領(lǐng)導(dǎo)，部門經(jīng)理，下屬茶廠生產(chǎn)車間主任，要么是壟斷香港茶葉市場的商家，最晚的也是港臺商，也是中茶勐海二塊牌子的代理商，，這些人既是歷史的親歷者，要么是現(xiàn)在每一款大名鼎鼎生產(chǎn)人，銷售人。
普洱茶當(dāng)時是行內(nèi)生產(chǎn)，行內(nèi)銷售，即使是現(xiàn)在的科研單位，教育機構(gòu)也完全不了解。以前普洱茶屬于外貿(mào)系統(tǒng)，而現(xiàn)在屬于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，完全是兩回事。
在場一位專家，年紀大了，估計就比較固執(zhí)，我們也沒有請他，他聽說了，非要來，某會長給我講，我說來就來吧，無非多一個紅包，多一個房間，多幾餐費用。
會議日程短，想法是讓真實的了解普洱茶情況的人多說一些，就沒有安排多余的。專家，其實不是普洱茶的專家，他要講，而且講的是完全外行的話，堅持普洱茶是越陳越香的價值觀，是核心價值。專家的理論來源于何處?
我估計核心價值這個語文概念也沒有弄懂，核心價值其中有一點是必須的，也就是獨有的，別人無法復(fù)制的，才可能稱為核心價值。
越陳越香只是一個商品屬性，白酒有，紅酒有，霉豆腐，火腿，奶酪。。。都有，大家都有的，又怎么撐得起“無法復(fù)制的核心價值?”即使是茶葉類，湖南黑茶，湖北青磚，四川邊銷磚，陜西茯磚，不都是和普洱茶一樣，越陳越香。
普洱茶荒唐的地方在于，大家有文憑有學(xué)歷，有職稱，喜歡兩天普洱茶，就真以為自己是專家。劉教授毫不客氣，理都不理會。還是昌金強老師打圓場，普洱茶的核心價值是“真善美”，滿場喝彩。與會的人都知道上臺發(fā)言人的份量，也知其含義所指。
普洱茶為什么假茶特別多?
根源在于這些所謂的越陳越香的騙人理論。這一段網(wǎng)絡(luò)一窩蜂聲討某人，我看了看，很多 98以前的山頭茶，70 年代的茶，毫無疑問是一眼假。但是，為什么一眼假會受到市場追捧呢?
這是不是值得思考呢?打假是打了現(xiàn)象，結(jié)果打跑了李君，會來鄧君，這又有什么用?
這其實是本末倒置。
前面講了，2008 年之前的市場是就結(jié)果而結(jié)果，所以，市場討論熱烈的是各種倉儲的概念，干倉、濕倉、港倉，昆明倉，大馬倉、肇慶倉、北美倉等等倉。原因是當(dāng)時生產(chǎn)的產(chǎn)品單一，原料來源更是只有臺地茶，即使是易武的古樹，絕大部分也矮化了，臺地種植，今天有人喝易武2007 年的茶品，感受都一樣，澀感難化，原因就是在于臺地種植這種方式。
所以，臺地茶都是如此宣傳，倉儲三十年才能喝。這就肯定“越陳越香?！逼斩璧牟杩推骄挲g 40 歲，買來茶放三十年，也就七十歲了，這中間人不能有風(fēng)吹草動，倉儲不能有風(fēng)吹草動，關(guān)鍵概念不能波動，不能消失。
這，真的是孫子存茶，孫子喝，關(guān)鍵還是一群智商不高的孫子。
要苦澀平衡好，苦澀化的開也罷，選大樹茶，古樹茶，樹幅大，遮陰效果好的茶樹即可，為什么這波人不選這樣的茶樹，而是拼命要拉長倉儲概念呢?
拿古樹茶，倉儲的時間也就會短很多。
這算不算常識?
刻意異化成時間茶，目的何在?
判斷的標準，選擇的標準，變成了時間?
這算不算荒唐?
概念是概念，概念背后隱藏的是茶品，否則發(fā)明概念的人目的又何在?傳播者繼承了這些概念，還以為這就是普洱茶的文化。海哥講過一件事，賣 88 青的茶商在西安茶博會當(dāng)場被人砸了攤子，原因是自己創(chuàng)造了干倉 88 青，又繼續(xù)做了好幾批同樣概念的茶，心理的想法就是這樣的，反正都是干倉，你也喝不懂的。反正都是越陳越香，總有你好喝的一天的。。。
來源：吳疆說普洱
如有侵權(quán) 請聯(lián)系刪除
